“S”- tone discriminate metal detector.

[Ultimate_Haze]

Hi,
No problems,Ivconic.
You are aweys Welcome.

[Unregistered]

Здравей Сашо,

Благодаря за хубавата идея за Q-фактора, аз съм правил точно обратното и се чудех, защо си сложил 10к на входа. Като се наканя, ще го пробвам имам 3 МД от едно време, които като гледам параметрите от тестовете и които казват са над тех /в реални условия/.
За това, че са тествани детекторите ти го виждам, че са работещи схеми.
За генератора, че е от некаква известна схема Beachcomber, не знаех имам я от някъде, но не пише нищо и не ми е направила особено впечатление, освен генератора, в интерес на истината имах само три схеми на magnum, elektor и тази от по-късно.
За главите, аз повече ги разглеждам, като трансформатори. Правил съм и DD глави, там съм установил, че оптималното съотношение на броя на навивките е 1:1 до 1:1.2 за Wt/Wr, а за ОО ~ 1:1.4 и така ги правех. Не ползвам куплунги след един случай на терен, когато изпуснах апарата и е паднал върху камък на куплунга и докато го разбера откъде е.... Всеки апарат си е настроен с главата.
Знаеш, че вече е тъпо да се излиза, всичко е преорано, некой го направиха на занаят. От 10-12 години смених хобито с риболов Flyfishing и вместо МД правя мухи, сега тука влезох преди 4-5 месеца и гледам с интерес, но почти нищо ново.
Имам заготовки за ОО глави, моя работа, ~20 и 25 см, ако искаш мога да ти пратя, но съм на другия край на страната Бл-град /подарък, ако ти се играе/.
С поздрав Нико

[sascho-bg]

ДО НИКО
Лошият "Q" фактор на трептящите кръгове не зависи само от включеното активно съпротивление.В случая той зависи главно от съотношението индуктивност-капацитет.
Когато при една и съща честота се работи с по-голям капацитет и по- малка индуктивност е по-малко разстройването на кръга от земната проводимост.Тока в генераторния кръг е по-голям.Необходима е по голяма мощност на генератора.Приетия сигнал е с по-малка амплитуда,но по-стабилен.Ако приемника и предавателя са с голяма разлика на L и C се получава "Провлачване" на сигнала при бобините с DD и OO конфигурация.При Coplanar бобини няма такъв ефект заради пространственото розположение на бобините.Ето защо всичко е въпрос на компромис във всеки конкретен случай.10-те килоома резистор на входа на моята схема е включен към приемния кръг през сравнително малък прехвърлящ кондензатор и те слабо влияят на "Q" фактора на кръга.Получава се малко изместване на резонанса.
Все още на плажовете може да се намери нещо интересно.Понякога и в нивите може да се намери някоя охлузена от орането паричка.
Тук става въпрос за хоби.Парите ги правят производителите,макар че много от тях не знаят дори как работи това което правят.Не им завиждам,те печелят парите си с честен труд.Мисля,че тази схема ще помогне на много от тях.Тръгва веднага и работи стабилно с много добра реална дълбочина.Мисля,че това е новия "Магнум".
Благодаря ти за заготовките,но за сега нямям нужда от тях.Много съм зает служебно и нямам много свободно време.
Сашо

[aft_72005]

Hi Ultimate_Haze
Please translate what’s Sascho saying …..
Best regards.

[Unregistered]

Ok

Ok,
I will try.But it will take some time.
but keep in mind that there are other parts before this reply!

to Sasho-
Do you think that this is near "greate"NEXUS?George clims for 60 cm in mineralized soil if I remember right for small roman coin.With 20cm OO coil.But the PCB is simple and I think to give it a try too.The schematic that you have posted before.The one that Leto made PCB for it.And later I saw labeled as some Turkish detector.....................................Youtu be too
)))))))))))))So this are guys that took advantage.

[Unregistered]

Здравей Сашо,

започнахме много празници:01.02 - началото на Трифон зарезан с край 14.02; откриването на пастървовия риболов, вчера Петльов ден, изобщо мъка... Честито всички на патерица!!!!
Първо едно малко недуразомение, под ОО тип глави имам предвит Coplanar, от твоя тип глави и бай Гроздьо, никога не съм правил. Може би требваше да ги означа като Оо.
За Q фактора, не си прав, при резонанс Хс=Хl=Х - просто това е условието за резонанс.
При ненатоварен паралелен кръг при тези честоти Q=X/R , където R е активното съпротивление на бобината, при високи честоти се взима предвид и ликажа на кондензатора.
При натоварен кръг, както е в случая Q=R/X, където R е съпротивлението на товара, това се извежда лесно с прехвърляне на съпротивлението, но е дадено и емперично във формули при дадени условия.
Малък прехвърляш кондензатор: при теб 22nF - 10kHz ----> 723 ома; при мен 33 nF - 15 kHz ---> 322 ома + 10к е почти еднакво, аз ползвах 1М и 100к на входа.
Това не е истина, до толкова до колкото не отразява реалните условия, като входно съпротивление на ОУ и други фактори, но илюстрира отчасти процеса.
За разсъжденията относно отношението между L и C съм съгласен.
Прерових си архива и съм си запазил некой данни за главите, изчисления и т.н., досега беше по памет.
Глава Coplanar - външен диаметър 21 см:
Wt=70 - 0.35 mm R= 7.644 Ohms L= 2.264 mH -- D~= 19.29 cm
Wr=100 - 0.19 mm R= 20.427 Ohms L= 2.52 mH -- D~= 10.69 cm
Баланс 21 w + 8 w в/у D=1.5 см - 0.35
Екран в П - образен канал само от долу и отстрани с електропроводим лак и изравнитен на съпротивлението една нишка от ширмовката на коаксиален TV кабел.
Имам и оше една глава 25 см.
За мене винаги това е било хоби /беше, но ще видим/, извадих осцилоскопа от склада, за мое учудване заработи, но беше необходима и профилактика за почистване на контактите, не го очквах слрд повече от десет години, поръчах и един Flucke или подобен, преносим, моя е около 50 кг.
Имате си море и плаж, един въобновяем източник. На Струма няма плаж, но има риба.
Не съм излизал от 93-94 освен съвсем епизодично, дразни ме свинщината.
Весели празници !!!
Нико

[ivconic]

Finished and working. Although i havent made coil yet. I tested it with some TGSL coil from scrap, just to test is it working at all. Frequency now is 8.4kHz. 1e coin detects at 22cm distance, but must say coil is not nulled at all. I just constrained those 2 D shapes approx. just to make some so, so balance. Way out of good balance. Still it is working and it is very fast and sensitive. I can not pull any conclusions about final performances mostly due unproper coil. All the presets are working and affects behavior. I tried even with this bad coil to achieve something. It is for real making differences; high pitch for coloured metals and low pitch for iron. Yet at some point when iron is far away it produces high pitch like on coloured metal and vice versa when coloured metal is to close to coil it is switching from high to low pitch in audio. Must say that audio is splendid, very nice,pleasant, adjustable freq. and very,very loud!
So...that was preliminary test 20 minutes ago. I am pretty satisfied and do have a hunch that this might turn to very good detector.
Only one important question for Sasho; before i made coil i must know what is proper residual voltage at RX when coil is balanced well? Or other words how to balance coil? Can you explain a bit and help. I assume that nulling method for this one is not quite the same as on TGSL..so please explain.
Also i would like to void OO coil and make standard DD coil, any hint about this?
Last...when coil is done and nulled well...can you explain in details adjustments of those offsets and phase trimmer...although i already have some ideas..
Bravo Sasho this is very interesting project!
Regards!

[Unregistered]

Hope its good enough to be understood?


To NIKO
The bad "Q" factor on LC circuit dont depend only on conected active resistance.In
this specific case it depend majorly on proportions between Inductance-Capacitance.
When with one the same frequency we work with higher capacitance and smaller Inductance
the distortion on LC circuit is samller due the ground resistivity.
The voltage in Oscilator circle is higher.The grater power is needed in oscilator.The recived
signal is with smaller amplitude ,but more stabile.If the reciver and transmiter are with big
diferance in L or C the result is"OVERLOAD"in signal at coils with DD and OO configuration.With
Coplander coils there is no such thing because of the spacing of the coils.Thats why
everything is compromise in every concrete case.That 10kohm resistor to the interface on my schematic is conected with the reciving circle
trough relative low value transfering capacitator and they poorly influance the"Q" factor on the circle/LC circuit /.This way there is small dislocation on the Resonance.
Still on beaches can be found something interesting..Sometimes and in farmyards can be found some scraped coin.
Here we talk about hobby.The money are made buy Big manifactures,no metter that in many caces they dont now haw work the product they made.I dont
drool over,they earn their money with hard work.I think that this schematic will help on many of those.It runs from first switch and works stabile with realy
good working depth.I think that this is the new "MAGNUM"./AndyFlinths/
......................................I am very buisy now and I dont have free time

[Unregistered]

You see here the point is to have almost equal coils so they could be in fullresonance.This means great sensitivity.And this test coil of yours is DD 100/105!
Make proper coil and Enjoy!Remember?
Everything will go on place.

[ivconic]

You see here the point is to have almost equal coils so they could be in fullresonance.This means great sensitivity.And this test coil of yours is DD 100/105!
Make proper coil and Enjoy!Remember?
Everything will go on place.

Yes, yes you are right. Just as i assumed...so this MUST be fully resonant!? Ahaaa...ok...i will make exactly the same coils soon...
Thanks!
P.S. now only nulling method is interesting me....

[Unregistered]

This is same as TGS.
You look for minimum residual voltage.

[ivconic]

Ok.Thanks!

[Unregistered]

No Problems.
Pin 7 5532 or directly form RX outputs.
But still far from this Nexus datas.
Post your results when you are ready with proper coil.

[ivconic]

Sure thing!

[Sascho-bg]

До Нико
Мисля, че в случая за" Q" фактора не греша.Цитат-
Бобини
Силата на магнитното поле
Н = N • I L
N - броя на навивките
L - дължината на проводника М

3. Параметри на трептящия кръг

Качествения фактор Q показва колко пъти напрежението върху някой от реактивните елементи превишава приложеното напрежение U.

Резонансното съпротивление Rрез е съпротивлението което оказва трептящия кръг на източника в момента на резонанс.

Rрез = L / (C • R)

Вълново съпротивление

Z = SQR(L/C)
Става въпрос за Rрез.
Използвания генератор работи най-добре със индуктивност около 5 мн.При по-ниска индуктивност или при същата индуктивност и по-ниска честота е необходимо увеличаване на капацитетите,като кондензатора към бобината трябва пропорционално да се увеличи най-много.Това е необходимо защото транзисторите усилват поработят като емитерни повторители /усилват по ток/ и трябва да компенсират по-големи загуби в кръга.
Най-добре е когато кръга е в резонанс с малка индуктивост и голям капацитет,за да не се налага свързване на резистор в приемния кръг.
Поздрави /Сашо